Мышление и Речь

Я немного читаю, но так или иначе всё что читаю соприкасается с темой любви. И больше всего читаю о подростках или молодых взрослых и в тексте всегда по разному описываются чувства мужчин к девушкам особенно от первого лица и лучше всего мне запоминаются два вида этих описаний которые,как мне кажется, являются крайностями одного спектра. Первый тип, это описание тела девушки вот именно что тела, а не вида. Оно обычно вызывает у меня отвращение, непонимание и разочарование в мужчинах,почему?Ну они всегда имеют одинаковую структуру,по- моему всегда совершенно не к месту и ни о чем, они появляются на страницах и расчленяют женщину словно мясник, пример это что то типа описания женских ножек в начале Онегина, читаешь о женщине как о человеке а потом «но грудь у нее была пышная и красивая словно наливная вишня» и я совершенно не против описания женского тела когда это уместно но то о чем я говорю встречается обычно когда это не говорит ничего о женщине и когда мы уже знаем как выглядит ее лицо волосы и фигура в общем и это заострение чаще всего пошлое и даже хуже чем в моем примере более сальное «я не мог оторваться от ее бедер которые хотел увидеть и под одеждой» и это встречается настолько часто и особо не важно какой характер у главного героя мужчины который это говорит. И меня всегда это вселяет разочарование, мужчине никогда не понять какого это видеть такие изречения о женщинах думать о своей груди и бедрах после этого, думать, а про тебя так кто нибудь когда нибудь думал? думать что раз так часто об этом упоминается то наверное это важная часть твоей идентичности как женщины. Но мне бы хотелось поговорить о втором типе изречений. Это описание чувств и так же как и с телом я прошу вас воспринять это буквально а не абстрактно. В случае первого типа мужчина может применять описание тела к абсолютно любой женщине и чаще всего к нескольким сразу, но описания чувств всегда удостаивается лишь одна единственная женщина,возможно одна за всю жизнь. В отличие от первого типа который смотрит на женщину как на кусок мяса который надо разделать, второй тип смотрит на женщину как на произведение искусства, но висящую не в галерее под холодным искусственным светом, а где то в уютном кафе в маленьком городе на которую мягко падает золотой свет закатного солнца. Я все хожу вокруг да около и придумываю метафоры, но что же все таки я имею ввиду. Я имею ввиду то как главный герой мужчина описывает любимую девушку чаще всего как я заметила эта девушка с ним не встречается и не его жена, чаще всего это объект воздыхания,подруга, подруга детства, какой то запретный плод вроде девушки друга или брата. Попробую привести пример что бы вы попытались понять о чем все таки я и что бы вы могли попробовать сопоставить это со своим читательским опытом. Обычно эти описания касаются чего-то конкретного и одновременно нет, возвращаясь к сравнению с картиной эти описания похожи на то как взгляд гуляет по деталям картины не спеша уделяя подлинное внимание каждой детали и восхищаясь ей. Можно подумать что тут нет никакой разницы, да действительно словами это описать сложно, это нужно почувствовать, но во втором случае увеличивается субъективный компонент в первом как бы говориться «да эта девушка объективно красивая/сексуальная и я об этом говорю и ее красота заставляет меня любить ее» а во втором «я нашел красоту в этой девушке и я чувствую эту красоту она дает мне тепло и свет я чувствую любовь и не ее красота вызывает эту любовь, а наоборот моя любовь к ней заставляет видеть эту красоту» Вот и в чем главное различие, возможно вы даже не различите где какой тип если дать просто текст без контекста,вы можете и не согласиться со мной я и не претендую на новое литератураведческое открытие, это мое субъективное мнение и восприятие. Каждый раз когда я читаю второй тип испытываю теплое чувство грусти и задумываюсь есть ли мужчины которые так думают о женщинах так нежно, так чувственно, так внимательно (Подозреваю что такие мужчины есть как минимум те мужчины которые пишут эти книги в которых я это замечаю) и думал ли кто нибудь так обо мне(внимательные читатели заметили параллель с мыслями о первом типе и это лишь подтверждает что оба этих типа это лишь крайности одного спектра)А мой парень так обо мне думал? И тут я грущу потому что мне тяжело в это поверить конечно я знаю что он любит меня, но думал ли он когда нибудь о том как морщинки собираются у меня в углу глаз когда я смеюсь, что иногда когда я не него смотрю все внутри замирает, хотелось ли ему наблюдать за мной когда я на него не смотрю, вспоминать как звучит мой смех или стон, думать обо мне пока едет в автобусе или ложиться спать,скучать по ощущению меня в руках когда мы долго не обнимались. И даже если так и было, я никогда об этом не узнаю, даже если спрошу прямо потому что конечно он обо мне думал в том или ином ключе который я описала, но ни он ни я точно не сможем узнать сопровождались ли эти мысли такими чувствами что я тут пытаюсь описать( но мне все еще кажется что никто в итоге не понял о чем я) Но все таки я верю что где то это существует и это прекрасно как бы личные мысли мне не добавляли грусти при почтении все равно чувства в большинстве своем приятные, будто ты наблюдаешь за чем то очень личным и чистым . Видимо эта часть мужского мира останется для меня тайной. Примечание: Книги в которых я наблюдала то о чем я говорю- «Хорошо быть тихоней»,«13 причин почему», «Нормальные люди», «Над пропастью во ржи» (всё что я смогла вспомнить) Все мои любимые представители young adult литературы